Autoridades tradicionales del pueblo de Vicam, primera cabecera de los ocho pueblos de la tribu yaqui, celebraron este día la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de otorgar el amparo en contra de la Autorización de Impacto Ambiental (AIA), otorgada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para construir el Acueducto Independencia en el estado de Sonora.

Asimismo, señalaron que la Primera Sala confirmó por unanimidad el amparo otorgado el año pasado con el fin de que la Semarnat deje sin efecto la AIA del Acueducto, por violar el derecho a la consulta y a la información de la tribu yaqui

Cabe señalar que en ninguno de los procesos antes descritos -concesión de agua por parte de Conagua, publicación de la licitación y procedimiento de evaluación de impacto ambiental- se cumplió con lo que establece la ley respecto de la obligación de informar y buscar el consentimiento previo, libre e informado de las comunidades indígenas respecto de recursos naturales sobre los cuales tienen derechos de propiedad reconocidos.

Mario Luna, secretario de la autoridad yaqui, quien estuvo presente en la audiencia pública expresó: “esperamos que ahora si el gobierno de Sonora tome una actitud responsable y trabaje para llevar agua a todos los sonorenses, tomando en cuenta que existen muchas opciones más para abastecer de agua al pueblo de Sonora, y en particular a Hermosillo, y sea éste el primer paso para que el gobierno mexicano aproveche la oportunidad de saldar la deuda histórica que se tiene con los pueblos indígenas”.

Los representantes del pueblo Vicam agradecieron a los más de 3 mil firmantes de la petición creada en change.org/aguaparayaquis, su apoyo, solidaridad y les pidieron seguir pendientes de los pasos por venir en este tema.

Los representantes de la tribu yaqui manifestaron su deseo de que también se reconozca la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el sentido de garantizar a los pueblos indígenas el derecho al consentimiento previo, libre e informado sobre su territorio y los recursos naturales que tradicionalmente utilizan.

El agua del río Yaqui es parte de la ritualidad y cosmovisión de la tribu yaqui; es el principal elemento productivo y es la base de su sistema económico, social y cultural. La decisión de construir el Acueducto Independencia y desviar el cauce del río para abastecer a la ciudad de Hermosillo constituye una amenaza a la supervivencia de la tribu, quien ya padece desde hace años problemas de escasez de agua.

Para más información contactar:

Margarita Campuzano

mcampuzano@cemda.org.mx

Ricardo Ruiz

ricardo_ruiz@cemda.org.mx

Te. 52863323

Por otra parte, se cumple con el mandato constitucional establecido en la reforma del artículo 4º constitucional del 8 de febrero de 2012, el cual señala que “el daño y deterioro ambiental generarán responsabilidad para quien lo provoque en términos de lo dispuesto por la ley”.

Además del cumplimiento de estos compromisos, la ley es un avance fundamental para el país en materia de justicia ambiental pues se regula la responsabilidad por daños ocasionados al ambiente, con lo que se da un paso más para respetar la garantía a un medio ambiente sano para el desarrollo y bienestar de los individuos. Ahora los ciudadanos tendrán acceso directo a los tribunales, dado que ya no será necesario que haya una institución pública entre la ciudadanía y la autoridad para resolver el conflicto, sino que ahora se atenderán directamente las demandas de los ciudadanos afectados.

Por otro lado, la Ley define por primera vez el concepto de daño ocasionado al ambiente y señala quiénes son los sujetos legitimados para exigir su reparación, su restauración o compensación. Asimismo, se privilegia el interés general y la preservación de los elementos naturales.

No sólo se unifican los conceptos de daño, reparación y compensación ambiental para todos los procedimientos (administrativos, penales, de acción colectiva y de amparo) con lo que se obtiene seguridad jurídica para los implicados y se evitarán resoluciones contradictorias o divergentes, sino que se establece la forma  como el daño deberá ser reparado, y excepcionalmente compensado en especie; es decir, con la restitución de los servicios ambientales perdidos y sin indemnizaciones económicas.

Con esta Ley esperamos que el mensaje que prevalezca es que debe evitarse ante todo ocasionar daños al medio ambiente, pues quien lo haga estará obligado a repararlos y asumir la responsabilidad por ello.

En la nueva normatividad se distingue también entre quienes producen daños como resultado de actos violatorios a la ley y entre los daños que son ocasionados debido a otras causas. Esto quiere decir que, por primera vez en nuestro país, será más caro “pedir perdón que pedir permiso”.

De igual forma, se armoniza e impulsa el trabajo de prevención y reparación de daños al ambiente por parte de las autoridades ambientales, ministeriales y judiciales para sumar esfuerzos en la acción de reparación de daños.

Para consultar el texto completo de la Ley dar clic

http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/62/2013/abr/20130416-II.html#DecDictamenes

César René Blanco Villalón

Adela Navarro Bello

Directores generales

Semanario Zeta

PRESENTES

Sirva la presente para enviarles un cordial saludo y realizar algunas precisiones sobre la información difundida en la edición correspondiente a la semana del 19 al 24 de abril del presente mes, del semanario a su cargo, titulada “Ambientalistas negocio redondo”, firmada por Gerardo Zúñiga Pacheco y Alejandro Acúña Rivera y la cual, si bien incluye información proporcionada por nuestra organización,  ésta se encuentra fragmentada y no refleja con precisión nuestra labor.

Al respecto nos gustaría puntualizar lo siguiente:

1.- Cemda sí ha señalado irregularidades de la empresa Walmart.

El Cemda nunca ha recibido apoyos de la empresa Walmart y sí ha entablado diversos litigios y asesorado en este sentido a comunidades en contra de proyectos de dicha empresa.

Solicitamos a la Semarnat que se negara la autorización de cambio de uso de suelo requerida por una tienda Walmart ubicada en Playa del Carmen, Quintana Roo. Esto debido a que no se realizó con apego a lo establecido en el Programa de Ordenamiento Ecológico Local (POEL) del municipio de Solidaridad.

En relación al Walmart ubicado en la ciudad de La Paz, BCS, el Cemda interpuso una denuncia contra los servidores públicos del XIII ayuntamiento que autorizaron dicho complejo comercial, ya que modificaron ilegalmente el Plan de Desarrollo Urbano de La Paz al eliminar la zona de conservación para permitir su construcción.

Por ello los señalamientos del semanario en el sentido de que Cemda actúa a cuenta o en beneficio de Walmart son erróneos y falsos. Además son descabellados, puesto que es incongruente sugerir que Walmart quisiera impedir desarrollos inmobiliarios o turísticos que por sí, y por la población que albergarían, serían clientes potenciales de sus tiendas.

2.- Walmart y Walton Foundation son entidades diferentes.

El Cemda recibe donativos de la Walton Family Foundation (WFF), entidad diferente a Walmart. Los recursos provienen del patrimonio personal de individuos pertenecientes a WFF, y no de las ganancias que se obtienen de Walmart en México.

3.- El Cemda sí paga impuestos.

El Cemda, instituido como una Asociación Civil sin fines de lucro, paga impuestos año con año. Así se puede observar en los estados financieros que siempre han estado publicados en nuestra página web www.cemda.org.mx  en ejercicio de transparencia. En el sitio se puede consultar el desglose de los impuestos a los que somos sujetos como Impuesto Sobre la Renta (ISR), Impuesto al valor Agregado (IVA), contribuciones al IMSS e impuesto sobre nómina.

Lo anterior ha sido validado y corroborado mediante auditorias con opinión favorable realizadas por KPMG Cardenas Dosal S.C., firma reconocida con presencia internacional. Así mismo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Servicio de Administración Tributario fiscalizan y hacen público el origen de nuestros recursos.

4.- El Cemda señala, la autoridad ejecuta.

El trabajo del Cemda, entre otras actividades, consiste en señalar y denunciar las obras y actividades que representen un riesgo o afecten los recursos naturales; en ese sentido nos hacemos valer de la legislación vigente como instrumento para denunciar diversos hechos. Por ello cuando un proyecto llega a ser sancionado, es la autoridad, ya sea el poder judicial o el ejecutivo, quien ordena y ejecuta dichas sanciones en virtud de un reconocimiento que los hechos que denunciamos son reales. Es decir, Cemda denuncia y es la autoridad quien ejecuta. Todo en apego a la ley y en búsqueda de un mundo mejor.

5.- El gobierno de Baja California Sur niega haber opinado de Cemda ante el semanario Zeta.

El titular de la Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico de Baja California Sur, Ing. Joel Ávila Aguilar afirma en relación al reportaje mencionado: “que las declaraciones vertidas por un servidor, no hacen referencia directa a ninguna organización de la sociedad civil o de las autodenominadas ambientalistas, ni tampoco fui referido para mencionarlas” y que “no me consta que el reportero del periódico Zeta haya realizado una grabación de audio o video alguno en el marco de este encuentro” refiriéndose a la entrevista que tuvo el 16 de abril a las 17 horas y que “la conversación giró en torno a las perspectivas de desarrollo para nuestro Estado, siendo un encuentro circunstancial y de diálogo informal”. Por ello le anexo la comunicación del funcionario con el número de oficio: SPyDE/144/13.

Cabe hacer de su conocimiento que el Cemda es una organización civil apartidista que promueve desde 1993 el derecho a un medio ambiente sano y la protección ambiental. Nuestro trabajo –sumado al de muchos otros actores– contribuye a la aplicación efectiva de la legislación, la mejora de las políticas públicas, el fortalecimiento de la legalidad y el Estado de Derecho. Todo esto con el propósito de lograr mejores condiciones de bienestar social en armonía con la naturaleza.

Por mencionar algunos reconocimientos, el Cemda ha sido incluido entre los 30 think tanks ambientales (centros de análisis y generación de información) de mayor importancia a nivel mundial, de acuerdo con la edición 2011 del Global Go To Think Tanks Rankings de la Universidad de Pensilvania, en Estados Unidos. Tuvimos mención honorifica del “Premio al Mérito Ecológico”, que entrega el gobierno federal.

Dado el compromiso sabido que tiene el semanario con sus lectores confiamos en la publicación de las presentes aclaraciones en su respetable medio de comunicación en el siguiente número.

Sin más por el momento quedo de ustedes seguro servidor.

Atte.

          Gustavo Alanís Ortega

                   Presidente

C.C.p. Rosario Mosso Castro, editora de información general.

C.C.p. Gerardo Zúñiga Pacheco, editor en BCS.

Boletín ECO en español, 03 de Mayo 2013

Boletín ECO en español, 30 de Abril 2013

Boletín ECO en español, 29 de abril 2013. 

• De acuerdo con el CEMDA el proyecto incumplía la normatividad local vigente en la materia

Para su publicación

Cancún, Quintana Roo a 24 de abril del 2013

 Organizaciones de la sociedad civil se congratulan, reconocen y consideran como un acierto la decisión de la presidencia municipal de Benito Juárez, en Quintana Roo, de negar la licencia de construcción al proyecto Dragon Mart Cancún, debido a que, como se señaló en reiteradas ocasiones, éste incumple con criterios del Programa de Ordenamiento Ecológico de Benito Juárez, así como con el Reglamento de Construcción aplicable.

Además de las dos consideraciones anteriormente señaladas, otros de los argumentos que en su momento expusieron académicos, representantes de organizaciones ambientales, así como integrantes de cámaras industriales y de comercio, son:

• El proyecto presenta diferencias en planos y coordenadas de la construcción, lo que no permite definir las obras reales que se pretenden llevar a cabo;
• Existen también inconsistencias en las superficies reales de las Unidades de Gestión Ambiental (UGAS) con respecto al plano general de siembra con UGAS, lo que impide saber la ubicación real de partes del proyecto y su viabilidad;
• De igual manera, el proyecto presenta inconsistencias en las superficies de viviendas lo que hace imposible determinar la viabilidad de dichas obras.
• Por otro lado, se destacó la falta del documento oficial de recepción de desistimiento de planta desalinizadora y, en consecuencia, la presentación de una nueva Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) en donde se demuestre de qué forma se piensa resolver el tema de suministro y tratamiento adecuado del agua.

Este documento resulta fundamental, puesto que hasta que no se presente oficialmente a las autoridades competentes, el proyecto Dragon Mart Cancún sigue careciendo de la Autorización de Impacto Ambiental expedida por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para el establecimiento de una planta desalinizadora.

“Quienes nos dedicamos desde hace 20 años a promover la defensa legal del medio ambiente y los recursos naturales apoyamos la decisión del presidente municipal de Benito Juárez, Julián Ricalde Magaña, al haber mostrado apertura y transparencia para recibir información, estudios y argumentos sólidos por parte de expertos y sociedad civil comprometida y que haya finalmente tomado la decisión acertada de no otorgar la licencia de construcción”, señaló Gustavo Alanis Ortega, director general del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA).

Añadieron las organizaciones de la sociedad civil que se espera el mismo compromiso y responsabilidad por parte del gobierno de Quintana Roo, así como de la Semarnat, quienes claramente debieron, y en su caso deberían de intervenir, dada la magnitud del proyecto y los impactos que tendría sobre el sistema de aguas subterráneas de la Península de Yucatán y del Área Natural Protegida Arrecife de Puerto Morelos.

Finalmente, las organizaciones firmantes reiteran su compromiso con la legalidad y el estado de derecho en materia ambiental así como el estar a favor del desarrollo, el crecimiento, la inversión, la creación de empleos en el país y que sean respetuosos del marco legal que les es aplicable así como de nuestro muy preciado capital natural.

_____________________

Por un mundo justo y en armonía con la naturaleza

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA) es una organización civil apartidista que promueve  el derecho a un medio ambiente sano y la protección ambiental, cuyo trabajo- sumado al de muchos otros actores- contribuye a la aplicación efectiva de la legislación, la mejora de políticas públicas, el fortalecimiento de la legalidad y el estado de derecho. Todo esto con el propósito de lograr mejores condiciones de bienestar social en armonía con la naturaleza.

Para más información contactar:

 Margarita Campuzano

mcampuzano@cemda.org.mx

Ricardo Ruiz

ricardo_ruiz@cemda.org.mx

Tel. (55)52863323

16-19 abril 2013. Guadalajara, México: Segunda Reunión de Puntos Focales de los Países Signatarios de la Declaración sobre la aplicación del Principio 10 y Realizando el Futuro que Queremos en América Latina y el Caribe: Hacia una Agenda de Desarrollo Post-2015

Segunda Reunión de los Puntos Focales Designados por los Gobiernos de los Países Signatarios de la Declaración sobre la aplicación del principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo

Fecha y lugar: Hotel Hilton, Guadalajara, México, martes 16 y miércoles 17 de abril de 2013

Objetivo de la reunión: Esta segunda Reunión tiene por objeto discutir y aprobar el Plan de Acción hasta 2014 para implementar la Hoja de Ruta del proceso de creación de un instrumento sobre la aplicación del Principio 10 en América Latina y el Caribe, propuesto por la Mesa Directiva.

Sigue en vivo: la Segunda reunión de la Declaración de Principio 10 será transmitida vía Web,  a partir de la mañana de martes 16 de abril.

Documentos de la reunión:
Programa preliminar

Nota de la Secretaria y Propuesta de Plan de acción al 2014

Temario provisional

Temario provisional anotado

Documento de trabajo: Acceso a la información, participación y justicia en temas ambientales en América Latina y el Caribe: Situación actual, perspectivas y ejemplos de buenas prácticas (abril 2013)

Presentaciones:

Acceso a la información, participación y justicia en temas ambientales en América Latina y el Caribe: Guadalajara, 16 a 17 de abril de 2013. Presentación de Joseluis Samaniego, Director de la División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos en la Segunda Reunión de los Puntos Focales Designados por los Gobiernos de los Países Signatarios de la Declaración sobre la aplicación del principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en América Latina y el Caribe.

17-19 de abril de 2013: Realizando el Futuro que Queremos en América latina y el Caribe: Hacia una Agenda de Desarrollo Post-2015, Guadalajara, México

El Gobierno de México, está organizando la consulta regional de la sociedad civil titulada “Realizando el Futuro que Queremos en América Latina y el Caribe: Hacia una Agenda para el Desarrollo post-2015” que se realizará los días 17 a 19 de abril de 2013.
Más información de la Consulta regional de la Sociedad Civil

NOTA: Las personas acreditadas en la Segunda Reunión de los Puntos Focales de la Declaración sobre el Principio 10 en América Latina y el Caribe serán automáticamente registradas en la Consulta Regional “Realizando el Futuro que Queremos en América Latina y el Caribe: Hacia una Agenda para el Desarrollo post-2015” que se realizará los días 17 a 19 de abril de 2013. No obstante, los interesados en participar solo en la consulta regional, deben registrarse directamente con los organizadores.

México D.F. a 14 de abril del 2013

En relación con el boletín de prensa emitido por CEMDA el pasado 26 de marzo del año en curso, y la denuncia popular que al efecto presentamos ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), así como el pronunciamiento que al efecto hicimos en nuestra página de internet el pasado martes 9 de abril,  nos permitimos manifestar lo siguiente:

 1. El titular de la autorización en materia de impacto ambiental del proyecto Costa Baja es “HSBC México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, Fideicomiso F/251704″, en adelante Costa Baja, mismo que sí cuenta con autorización para la construcción y operación de un hotel en su marina seca.

2. El CEMDA en momento alguno ha disputado o controvertido la autorización, y  legalidad de  ésta, de que es titular Costa Baja para la construcción y operación del hotel mencionado.

3. La denuncia popular que presentó CEMDA ante la Profepa en marzo pasado, no fue enderezada en consecuencia contra Costa Baja, sino contra Marina Costa Baja, S.A. de C.V., persona jurídica diversa,  la cual le solicitó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), una nueva autorización en materia de impacto ambiental para un hotel de características idénticas.

 4. Tenemos conocimiento que Marina Costa Baja, S.A. de C.V., busca amparar la construcción y operación del hotel, tanto bajo la autorización de que ya cuenta Costa Baja, como a través de la nueva solicitud a que hacemos referencia, situación que en su momento era desconocida por el CEMDA, y que en consecuencia dio pie a nuestro accionar.

 5. Como ya puntualizamos públicamente en su oportunidad el pasado 9 de abril en nuestra página web, no nos pasa desapercibido y entendemos que el mecanismo empleado por  Marina Costa Baja, S.A. de C.V., al tenor de lo expuesto, se basa en una interpretación diversa a la nuestra, interpretación la cual es legítima y fundada, como lo es la nuestra.

6. Tomando en cuenta lo expuesto, y mostrando la buena fe y voluntad que siempre nos ha caracterizado en el CEMDA, el pasado viernes 12 de abril nos hemos desistido de la denuncia popular presentada ante Profepa en el mes de marzo pasado en relación a este asunto.

Reiteramos como CEMDA nuestro compromiso en favor del crecimiento, el desarrollo, las inversiones y la creación de empleos que sean respetuosos de nuestro capital natural así como del marco legal que les es aplicable.

_____________________

Por un mundo justo y en armonía con la naturaleza

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA) es una organización civil apartidista que promueve  el derecho a un medio ambiente sano y la protección ambiental, cuyo trabajo- sumado al de muchos otros actores- contribuye a la aplicación efectiva de la legislación, la mejora de políticas públicas, el fortalecimiento de la legalidad y el estado de derecho. Todo esto con el propósito de lograr mejores condiciones de bienestar social en armonía con la naturaleza.

Para más información contactar:

Margarita Campuzano

mcampuzano@cemda.org.mx

Ricardo Ruiz

ricardo_ruiz@cemda.org.mx

Alejandro Olivera

aolivera@cemda.org.mx

Tel. 52863323,

(612) 1655091