Para publicación inmediata.

La Paz, B.C.S. a 16 de febrero de 2012.

Ante más de 500 asistentes a la reunión pública de información, miembros de la comunidad expusieron durante el evento las fallas e imprecisiones del proyecto Mina San Antonio de la compañía Minera La Pitalla, con un ambiente encendido y constantes manifestaciones, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), escuchó las voces de la comunidad, que, con argumentos claros y concretos demostraron la desaprobación total ante el proyecto y gran daño ambiental que podría ocasionar si se llevara a cabo.

Después de una atropellada participación de la empresa canadiense al exponer su proyecto, así como los impactos que podrían ocasionar, dejaron en evidencia la falta de licencia social general y nulo apoyo por parte de los participantes que hicieron uso de la voz para exigir respuestas a los cuestionamientos que generan los estudios presentados por La Pitalla a Semarnat. Las preguntas fueron respondidas, en su mayoría, de forma confusa y pobre, dejando a los asistentes insatisfechos.

Entre las evidencias presentadas por los ponentes resaltan las omisiones de información en la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por La Pitalla a Semarnat, el uso y manejo de los 75mil litros diarios de agua y las sustancias químicas propias del proceso minero, así como las transgresiones a la normatividad municipal por una total incompatibilidad del proyecto con el instrumento regulador Plan de Desarrollo Urbano del Centro de Población de La Paz, vigente desde 2009 en el que se indica claramente que la zona donde pretende ubicarse la Mina San Antonio no está permitida ninguna actividad industrial ni minera. También cabe destacar que el Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable, órgano de consulta de la SEMARNAT para canalizar las opiniones de la sociedad civil referente a política ambiental, le recomendó a la secretaría no autorizar el proyecto debido a varias omisiones presentadas en la Manifestación de Impacto Ambiental.

El mega proyecto de la Compañía Minera La Pitalla, pretende ubicarse a menos de 40 km de la ciudad de La Paz y plantea desarrollarse durante diez años en un terreno de 759 hectáreas (has). Consta de un área de excavación denominada “tajo” de 62 has, para extraer oro; la superficie del tajo es equivalente a diez veces el área total del terreno del Estadio Azteca.

“Este trámite sigue siendo un procedimiento administrativo, cualquier omisión legal que no se pueda subsanar da parte a que sea desechado. Esto debió analizarse desde su ingreso a evaluación, la Semarnat ahora ya tiene más argumentos para este supuesto” expresó Mario Sánchez, abogado del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).

Este tipo de minería a cielo abierto ya no está permitido en diversas partes del mundo como en Europa debido al alto nivel de contaminación genera al medio ambiente y por los graves daños a la salud. Sin embargo, en México esta actividad no está erradicada y Mina San Antonio es sólo uno de varios casos de minerías que amenazan el bienestar de la población y un daño ambiental severo, como es también el caso de Wirikuta en San Luis Potosí, territorio sagrado del pueblo huichol que se encuentra amenazado por otra empresa canadiense que pretende extraer plata y otros minerales en un sitio de alto valor ambiental y cultural.

Durante la reunión los ciudadanos hicieron un llamado de atención a los tres niveles de gobierno para buscar fuentes de desarrollo sustentable para San Antonio y el Triunfo que detone la actividad económica y los habitantes de estos poblados puedan tener una mejor calidad de vida, y no se vean obligados a aceptar las promesas de empleo en empresas como Argonaut Gold, que, con proyectos como Mina San Antonio, atentan contra el medio ambiente y la salud.

Una vez cumplida la etapa de participación pública, la Semarnat recibirá comentarios y observaciones por escrito hasta el 6 de marzo, mismos que podrán entregarse en la delegación de Semarnat en B.C.S. Mientras tanto, el procedimiento de evaluación en materia de impacto ambiental al que está sometido el proyecto Mina San Antonio de Minera La Pitalla sigue su curso.

Las organizaciones y la sociedad civil esperamos un resultado favorable para el medio ambiente y apegado a la normatividad, tanto municipal como federal. La Semarnat deberá tomar en cuenta todos y cada uno de la información y observaciones que se expusieron en esta reunión, además de los que se presenten por escrito.

Mayor información:

Mario Sánchez (612) 1655091 y 1221369

México, D.F. a 16 de febrero 2012.- La contaminación del aire en las principales ciudades de México sigue representando una amenaza para la salud de la población, por lo que es urgente actualizar las normas mexicanas que establecen límites de los principales contaminante (ozono, partículas suspendidas PM 10 y PM 2.5, monóxido de carbono, bióxido de azufre, bióxido de nitrógeno y Compuestos Orgánicos Volátiles) y alinearlas con estándares internacionales más estrictos, de lo contrario, este problema ambiental seguirá cobrando la vida de 14 mil 700 personas al año, señalaron en conferencia de prensa diversas organizaciones sociales.

El Poder del Consumidor, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), Bicitekas, la Red Nacional de Ciclismo Urbano (BICIRED) y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) alertaron que las Normas Oficiales Mexicanas (NOMs) que miden los límites permisibles de contaminantes están desactualizadas -algunas no se han modificado desde 1994- y tienen criterios más bajos a los que establece la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo cual va en detrimento de la salud de los mexicanos.

Impacto a la salud

La exposición crónica a la contaminación del aire se asocia con el incremento de problemas cardiovasculares y respiratorios como el asma; con diversos tipos de cáncer, con problemas del sistema nervioso, con nacimientos prematuros, retraso en el crecimiento intrauterino, bajo peso al nacer, síndrome de muerte temprana y mortalidad infantil.

Esta situación se agudiza en las zonas metropolitanas del Valle de México, Monterrey, Guadalajara, Toluca, Puebla, León, Mexicali, Ciudad Juárez y Tijuana, según reportes del Instituto Nacional de Ecología. Aunque el riesgo no es exclusivo de las grandes urbes. La dinámica citadina que adoptan espacios con más de 200 mil habitantes degrada la calidad del aire. Esto significa que 74 millones de personas, que viven en 72 desarrollos urbanos, podrían estar expuestas de manera crónica a la contaminación del aire y a los riesgos que esto implica.

De acuerdo con la OMS en 2010 el número de muertes por contaminación del aire en México fue de 14,700. Esta cifra es comparable con las 15 mil 273 muertes que de acuerdo con la Presidencia de la República fueron ocasionadas por la delincuencia organizada en el 2010.

Según datos proporcionados por las organizaciones, se estima que entre el año 2001 y el 2005 murieron en México 38 mil personas por cáncer de pulmón, enfermedades cardiopulmonares e infecciones respiratorias relacionados con la exposición a la contaminación atmosférica, generada principalmente por automotores[1].

Adicionalmente, de acuerdo con el ProAire 2011-2020, el rubro de los autos particulares, además de ser uno de los mayores generadores de contaminantes criterio, es el mayor emisor de contaminantes tóxicos y de gases de efecto invernadero.

Marco normativo obsoleto

Estas alarmantes cifras están provocadas por el rezago normativo y la falta de voluntad política para actualizar y cumplir las normas vigentes.

Durante conferencia de prensa se explicó que de acuerdo a la Ley Federal de Metrología y Normalización, las Normas Oficiales deben ser actualizadas cada 5 años o cuando “se haya modificado la norma o lineamiento internacional con la cual se haya armonizado la Norma Oficial Mexicana correspondiente, o bien que le haya servido de base y se compruebe que la Norma Oficial Mexicana es obsoleta o la tecnología la ha superado”. Sin embargo, en la realidad esto no ha sucedido porque la calidad del aire no ha sido prioridad ni para el gobierno federal ni para los gobiernos locales, a pesar que la evidencia científica señala que la contaminación del aire ha provocado no sólo muertes sino el recrudecimiento de enfermedades respiratorias e incluso cardiológicas.

Se explicó que se han tenido reuniones con la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), dependencia responsable de la actualización de las normas de calidad del aire, que ha expresado disposición a realizar estas actualizaciones; señalando también que están por emitir el anteproyecto de una nueva Norma que establezca el criterio para evaluar la calidad del aire, con respecto a los límites máximos permisibles de los Compuestos Orgánicos Volátiles (COVs) específicamente benceno, tolueno, etilbenceno y xileno (BTEX), lo cual sería también un avance.

Sin embargo, la dependencia aún no ha informado qué parámetros máximos adoptará ni en qué fecha realizará tales reformas. Las organizaciones se dijeron listas para apoyar a la Comisión con evidencia científica.

Llamado a las autoridades

Por todo lo anterior, las organizaciones exigieron a las autoridades:

Actualizar las normas oficiales mexicanas que establecen los límites de los contaminantes atmosféricos que dañan a la salud pública, alineándolas con los estándares internacionales de la OMS.
Aprobar y cumplir la normatividad que conduzca a mejorar la calidad del parque vehicular, la cual debe empezar por la distribución de combustibles limpios.

También se hizo un llamado a los gobiernos estatales y municipales a adoptar las medidas necesarias para monitorear la calidad del aire, ya que en el país sólo hay 82 localidades que cuentan con estaciones de monitoreo, pero únicamente Guadalajara, Monterrey y la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) han generado información de manera constante desde que comenzaron sus operaciones.

Asimismo, se les exhortó a adoptar políticas públicas para asegurar el cumplimiento de la normatividad federal, como son las declaraciones de precontingencia y contingencia ambiental que estén alineadas con la normatividad federal, ya que en todos los casos se determinan a partir de niveles arbitrarios que están muy por arriba de lo que establecen dichas normas. Con esto se busca dar información certera a la población sobre la verdadera calidad del aire que se respira.

Las normas oficiales mexicanas que regulan la calidad del aire en el país y que son responsabilidad de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios son:

Contacto en Prensa: Diana Turner/Rosa Elena luna al 44 44 05 55 al 59 o a los cel. 55 22 71 56 86 y 55 85 80 65 25 ó directamente en cada organización

[1] Stevens, G.A., R.H. Dias y M. Ezzati. 2008. The effects of 3 environmental risks on mortality disparities across Mexican communities. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105[44]: 16860-16865

Durante el día los habitantes de Cabo Pulmo tuvieron la oportunidad de intercambiar experiencias y costumbres con estos místicos navegantes, quienes realizaron la tradicional Danza Haku, y compartieron las imágenes que han capturado a lo largo de su recorrido. Además, los viajeros mostraron la técnica ancestral de navegación celestial con la que sus seis vakas han surcado los mares del Pacífico, que además están equipadas con motores solares.

Como parte del proyecto, los Pacific Voyagers realizan un  documental de su viaje, mismo que titulan “Our Blue Canoan”. El objetivo es registrar las imágenes recopiladas en las islas del pacífico que estos navegantes han visitado. Cabo Pulmo formará parte de esta recopilación de imágenes y experiencias que estos navegantes originarios de más de 10 países, están compilando a lo largo de su recorrido.

Cabo Pulmo es uno de los ecosistemas de mayor riqueza en el Golfo de California, declarado patrimonio de la humanidad por la UNESCO y unos de los humedales de gran importancia para México registrado en RAMSAR, se encuentra amenazado por “Cabo Cortés, un mega desarrollo turístico que planea instalarse en este sitio.

La visita de estos viajeros es un precedente más que confirma el valor que Cabo Pulmo tiene a nivel mundial. Actualmente Organizaciones  locales, nacionales e internacionales han sumado esfuerzos para proteger y defender Cabo Pulmo.

Visita: http://www.pacificvoyagers.org/

Para más información síguenos por twitter:

@cemda , @salvacabopulmo

ó buscanos en Facebook  Cabo Pulmo

Navegantes celestiales se hacen llamar los “Pacific voyayers”, tripulación que viaja en seis naves de más de 72 pies empleando una combinación de técnicas de navegación ancestral y tecnología limpia en sus embarcaciones.

Acompañados de un impresionante equipo de filmación, estos navegantes recorren todos los rincones del pacífico para unir sus costas en un solo mensaje de optimismo y conciencia en torno a la posibilidad de una forma de vida más amable con el entorno natural.

Gracias a la colaboración de WildCoast, y Amigos de Cabopulmo, los navegantes plegaron el día de ayer a conocer la reserva de la biosfera de Cabo Pulmo en donde intercambiaron puntos de vista con los habitantes de esta comunidad en torno al uso responsable de los recursos naturales.

Ver nota completa

¡Apoyanos a Defender Cabo Pulmo! por facebook

En el mundo mueren 73 millones de tiburones debido a la pesca. La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN considera que el 30% de las especies de tiburones se encuentran amenazadas.

En nuestro país los tiburones ballena son uno de los recursos marinos más preciados, a pesar de que cada año generan más de 100 millones de pesos a la economía no están protegidos.

Por esta razón te invitamos a que apoyes este esfuerzo y firmes la petición que se le hará llegar al presidente Calderón para que se tomen las medidas necesarias para proteger al tiburón en las aguas del suereste mexicano. Aquí puedes acceder a la petición y firmarla.

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) fue incluido entre los 30 Think tanks ambientales (Centros de análisis y generación de información) de mayor importancia a nivel mundial, de acuerdo con la edición 2011 del Global Go To Think Tanks Rankings de la Universidad de Pensilvania, en Estados Unidos.

Este reporte incluye centros de gran prestigio a nivel mundial como son el Earth Watch Institute y el Pew Center de Estados Unidos, así como el Wupperthal Institute de Alemania, todos ellos grandes generadores y agentes de cambio profundo en las políticas públicas de sus respectivos países en materia ambiental, energética y de cambio climático.

Entre los criterios que fueron considerados para las nominaciones se encuentran la importancia de la investigación y análisis generado por la organización; la amplitud de la audiencia a la que llegan; la contribución a la discusión pública y al proceso de elaboración de políticas públicas; la relación directa del trabajo de la organización con un cambio significativo en la sociedad como es el mejoramiento del medio ambiente; el nivel de interlocución y prestigio ante actores clave, tomadores de decisiones, medios de comunicación y académicos; cobertura y referencias en medios de comunicación; así como la habilidad para cumplir sus objetivos y alcanzar las metas propuestas por sus donantes.

La publicación de esta quinta edición del informe es la culminación de un proceso de ocho meses que involucra a más de 1,200 grupos de expertos y especialistas de todas las regiones del mundo; periodistas y académicos; directores actuales y anteriores de los programas de tanks y redes; donantes públicos y privados; think tanks; organizaciones intergubernamentales e instituciones académicas.

Se recibieron 25 mil nominaciones para 30 categorías, quedando CEMDA, junto con el Centro Brasileño de Relaciones Internacionales, como las únicas organizaciones de América Latina, en la lista de los 30 mejores think tanks ambientales del mundo.

Entre otras entidades mexicanas nominadas en diversas categorías se encuentran el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI); el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Fundar.

El informe completo se puede consultar aquí­.

• El desarrollo turístico amenaza la reserva marina de Cabo Pulmo, en Baja California Sur.
• La petición al mandatario se presenta en el contexto del Día Mundial de los Humedales que este año tiene como tema Humedales y Turismo.

Para su Publicación.

México D.F. a 01 de febrero del 2012.

Organizaciones e integrantes de la sociedad civil entregaron este día una carta al presidente Felipe Calderón en la que le demandan ordene, antes de que concluya su administración, la cancelación definitiva del mega proyecto turístico Cabo Cortés, el cual amenaza con afectar gravemente Cabo Pulmo, la reserva marina más saludable del mundo, patrimonio de la humanidad y enlistada en la Convención Ramsar como humedal de importancia internacional.

La misiva busca aprovechar la celebración el 2 de febrero, del Día Mundial de los Humedales, la cual está relacionada con la próxima reunión de la Conferencia de las Partes (COP11) de la Convención Ramsar para la protección de los humedales a nivel internacional, que se celebrará el próximo mes de julio en la ciudad de Bucarest, Rumania, con el tema Humedales y Turismo.

Los firmantes del documento señalan que desde el año 2008 se ha denunciado la inviabilidad del proyecto Cabo Cortés, el cual pretende desarrollarse en una superficie de 3 mil 800 hectáreas, y que contempla la construcción de 30 mil cuartos, una marina con 490 posiciones y dos campos de golf; además de infraestructura en las dunas de arena.

En la misiva se señala a Felipe Calderón que “como representante del Estado mexicano es su responsabilidad cumplir con el compromiso internacional de proteger los recursos naturales que se encuentran en territorio mexicano y que son patrimonio de la humanidad, como es el caso de Cabo Pulmo. Sería lamentable que su gobierno sea recordado por haber permitido la destrucción de uno de los sitios naturales más valiosos del planeta”.

Expertos nacionales e internacionales han alertado tanto al gobierno mexicano como a los miembros de la Misión integrada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO por sus siglas en inglés), la Convención Ramsar y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN por sus siglas en inglés) -la cual visitó Cabo Pulmo en noviembre del año pasado-, respecto de los daños ambientales, económicos y sociales que representa el proyecto Cabo Cortés.

El texto entregado en la residencia oficial de Los Pinos recuerda al presidente Calderón que la afluencia del turismo y el crecimiento demográfico de un proyecto de la magnitud del de Cabo Cortés, traerá contaminación abrumadora, mayor presión sobre los ecosistemas marinos y costeros de Cabo Pulmo, y elevará gravemente la demanda de agua en un estado donde ésta escasea. Cabe recordar que la cantidad de agua que se ha concesionado al desarrollo turístico de Cabo Cortés equivale al consumo de una ciudad de aproximadamente 82 mil habitantes.

Asimismo, recordaron a Felipe Calderón que el proyecto Cabo Cortés ha tenido una “accidentada vida financiera”, siendo originalmente impulsado por la española Hansa Urbana, “que ante su pobre gestión tuvo que ceder el control de Cabo Cortés, a la Caja de Ahorro del Mediterráneo (CAM), que cuenta además con una participación del 30% en Hansa Urbana. Posteriormente, la CAM fue intervenida por el Banco de España, debido a su mala gestión financiera, quien a la postre la adjudicó a precio de saldo a Banco Sabadell, actual propietario”.

En este sentido, se pidió al presidente Calderón, como jefe del Estado mexicano “atender su responsabilidad de velar porque las inversiones que pretendan llevarse a cabo en México contribuyan efectivamente a promover un desarrollo sustentable y productivo en las regiones y no constituyan proyectos meramente especulativos que afecten el entorno natural y social”.

Los firmantes insistieron en que Cabo Pulmo debe ser declarado patrimonio mundial en riesgo e inscribirse en el registro Montreux bajo la Convención de Ramsar como humedal en peligro.

Acuse de Carta a Presidencia

_______________________________________________________________

Los humedales son ecosistemas de gran valor científico, cultural, económico y recreativo. Sin embargo, la actividad humana los ha puesto en grave riesgo y su pérdida sería irreparable. En estos sitios, que resultan de la inundación permanente o intermitente de zonas de tierras planas,  se puede encontrar ecosistemas híbridos que se encuentran entre lo acuático y lo terrestre. Las funciones ecológicas que los humedales desempeñan son fundamentales para regular los regímenes hidrológicos; en ellos habita una gran cantidad de flora y fauna características, son hábitat de un gran número de aves acuáticas.

Para preservar este importante recurso internacional, el 2 de febrero de 1971 se firmó la Convención sobre los Humedales, o Convención Ramsar. En este instrumento intergubernamental se recogen los compromisos que contrajeron sus países miembros con el objetivo de mantener las características de los humedales de importancia internacional, buscando un uso racional y sostenible de ellos.  Con este motivo, el dos de febrero se celebra el Día Internacional de los Humedales y 41 años de lucha por parte de Ramsar para preservar estos ecosistemas, la cual tendrá como tema este año Humedales y Turismo.

En el sitio Web de la Convención Ramsar se puede encontrar toda la información relativa a los humedales, así como los humedales que son considerados por esta organización como de importancia internacional. Documentos, publicaciones, actividades que la organización realiza, fotografías y noticias, entre otros materiales, se encuentran ahí a disposición de los usuarios. Conocer sobre este tipo de ecosistema fundamental para el equilibrio de nuestro planeta y difundir esta información es una tarea importantísima; sólo a través de la concientización podremos lograr preservar estos sitios y  lograr un desarrollo basado en la racionalidad y la sustentabilidad para las comunidades que interactúan y dependen de ellos.

En nuestro país dos megaproyectos turísticos ponen en riesgo zonas de humedales en los estados de Baja California Sur y Quintana Roo.

Cabo Pulmo, en Baja California Sur, es considerada como una de las reservas marinas más saludables del mundo. Esta maravilla natural está considerada como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO y forma parte de la lista Ramsar desde el año de 2008. Cabo Pulmo y su zona de humedales se encuentra hoy en grave riesgo debido al desarrollo turístico Cabo Cortés; el complejo que planea construir Hansa Urbana junto a Cabo Pulmo ejercerá gran presión sobre esta reserva y amenaza con acabar con los grandes avances en materia ecológica ahí logrados.

En Isla Blanca, Quintana Roo, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó en noviembre pasado la construcción del Proyecto Soto Lindo. Con una inversión de mil 400 millones de dólares, 9 mil 600 cuartos de hotel en 221 hectáreas, un campo de golf, dos marinas, casinos y residencias exclusivas, este desarrollo pondrá en riesgo cuatro tipos diferentes de humedales, pone en un riesgo mayor a la cacerolita de mar –especie ya en peligro de extinción-  y pone en serio riego a especies que habitan en la costa de la zona, entre ellas el manatí, tortugas marinas y el tiburón ballena.

En ambos proyectos, organizaciones ecologistas, de conservación e instituciones internacionales han detectado irregularidades en los permisos otorgados por la Semarnat. Es necesario que las autoridades ambientales de nuestro país den marcha atrás en los permisos otorgados y cumplan con la tarea de preservar estos sitios, que no solamente son patrimonio natural de todos los mexicanos, sino de toda la humanidad.

MÉXICO, D.F. – Un grupo amplio de organizaciones de la sociedad civil que promueven el respeto a los derechos humanos, la equidad de género, la protección y conservación de los recursos naturales, y la sustentabilidad para enfrentar los efectos del cambio climático, se integró para hacer un llamado a la Cámara de Diputados a aprobar a la brevedad la Ley General de Cambio Climático que se ha venido trabajando a lo largo de los últimos dos años y que ya ha sido aprobada por el Senado de la República.

México es un país altamente vulnerable a los impactos del cambio climático, tanto por sus características geográficas como socio-económicas y productivas. Las fuertes sequías y las severas inundaciones sufridas en diversas regiones del país son ejemplos de situaciones que serán cada vez más frecuentes en México, y el país debe emprender acciones urgentes para que las poblaciones vulnerables puedan minimizar estos impactos y para hacer su parte en disminuir la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera.

La Ley General de Cambio Climático establece las bases para fortalecer un marco regulatorio y de política pública que permita a México emprender el camino hacia un desarrollo resiliente y bajo en emisiones, al que deberán dirigirse todos los países para hacer frente a uno de los más grandes retos de la humanidad. Esta transición puede traducirse en importantes ahorros para México y en una gran oportunidad para crear empleos y mejorar la competitividad, a través de un nuevo esquema de desarrollo que promueva el crecimiento económico en armonía con el medio ambiente y el bienestar social. Como muestra, “se estima que las inversiones en energía renovable -excluyendo hidroeléctricas- alcanzaron 21 mil millones de dólares en el mundo, 32% más que el año anterior y 540% más que en 2004. México es uno de los países con mayores recursos para generar energía renovable y si no camina a este paso, estará perdiendo una gran oportunidad de crecimiento verde”, señaló Sandra Guzmán, Especialista Legal de Cambio Climático de WWF México.

“Para aprovechar las oportunidades que presentan las fuentes renovables de energía y otras formas de mitigación de gases de efecto invernadero costo-efectivas, México debe tener una política de Estado, que es lo que busca la Ley”, enfatizó Guzmán. “Si México invirtiera de manera temprana tan sólo el 0.7% del Producto Interno Bruto (PIB) podría evitar que la inacción le cueste al país el 6.22% o más de su PIB, como lo estima el estudio de la Economía del Cambio Climático para México.”

“El proceso multilateral de negociación sobre cambio climático ha demostrado limitaciones que deben superarse de forma rápida para evitar que la temperatura del planeta aumente más de 2°C, lo que requiere de rápidas y efectivas acciones nacionales”, señaló Gustavo Ampugnani, Coordinador de Campañas de Greenpeace México.

México asumió responsabilidades y compromisos ante el régimen internacional de cambio climático y está obligado a cumplirlos. Para ello, “se requiere que en el ámbito nacional exista un marco regulatorio adecuado que le permita alcanzar los compromisos asumidos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en 30% para 2020 y en 50% para 2050″, agregó Ampugnani.

“Reconocemos la labor que el Poder Legislativo ha realizado en la elaboración de esta Ley General que, una vez aprobada, requerirá un trabajo conjunto en crear la normativa apropiada, pero que sin duda permitirá destinar recursos y asegurar la coordinación para la protección de poblaciones y ecosistemas vulnerables y catalizar las oportunidades que representan inversiones estratégicas en sectores clave como el del transporte sustentable”, añadió Gabriela Niño, del Centro de Transporte Sustentable de México (CTS).

Las 12 organizaciones que integran este Grupo consideran que esta Ley es fundamental porque promueve, entre otras cosas:

1. El tránsito hacia una economía competitiva de bajas emisiones en carbono.
2. La regulación de emisiones y compuestos de efecto invernadero.
3. La concurrencia entre la federación, las entidades federativas y los municipios.
4. La regulación de las acciones de mitigación y la adaptación.
5. El fomento a la educación, la investigación, el desarrollo y la transferencia de tecnología.
6. Los mecanismos para la integración de la perspectiva de equidad de género y la inclusión de la sociedad civil, el sector privado, la academia, los jóvenes y las comunidades indígenas en el proceso de toma de decisiones.
7. El diseño y promoción de instrumentos económicos, fiscales y financieros.
8. La elaboración de previsiones presupuestales para la adaptación y mitigación con el fin de reducir la vulnerabilidad del país.
9. La formulación de una política en materia de cambio climático en congruencia con el Plan Nacional de Desarrollo, los programas estatales y con otras leyes aplicables.
10. Los mecanismos de evaluación y seguimiento de dicha Ley.

Por todo ello, “hacemos un llamado a todos los integrantes de la sociedad, en particular al sector privado, a ser corresponsables e impulsar soluciones para revertir el daño ya ocasionado por el cambio climático y evitar impactos futuros, todo ello en el marco de los derechos humanos, la perspectiva de equidad de género y los criterios de sustentabilidad”, finalizó Niño.

Nota a los editores:

El Grupo de Financiamiento conformado por las 12 organizaciones firmantes fue integrado con el propósito de impulsar medidas para combatir el cambio climático como el análisis de presupuesto, el fortalecimiento del marco legal, el fortalecimiento de la política pública y la puesta en marcha de mecanismos de transparencia para México. El Grupo opera desde agosto del 2010 y está conformado por: Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia, el Centro de Colaboración Cívica, el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS), el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), el Centro de Transporte Sustentable de México (CTS), Comunicación y Educación Ambiental S.C., el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Fundar, la Fundación Heinrich Böll, Greenpeace México A.C., el Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP), Transparencia Mexicana.